ന്യൂഡൽഹി: ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിലെ യുവതികളുടെ പ്രവേശം സംബന്ധിച്ച് ഇന്ത്യൻ യങ് ലോയേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ ഫയൽ ചെയ്ത ഹർജിയെ സുപ്രീം കോടതി കടുത്ത വിമർശനത്തോടെ പരിഗണിച്ചു. ഹർജിക്കാരുടെ ഉദ്ദേശ്യവും സംഘടനയുടെ നിലപാടും സംബന്ധിച്ച് കോടതി സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തി. ഹർജി ഫയൽ ചെയ്ത സംഘടനയുടെ പ്രാതിനിധ്യം നടത്തിയ അഭിഭാഷകർക്ക് കോടതി നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു. "നിങ്ങളാരാണ്? നിങ്ങളുടെ താത്പര്യമെന്താണ്?" എന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന ചോദിച്ചു. സംഘടനയുടെ അഭിഭാഷകർ 'ഞങ്ങൾ വിശ്വാസികളാണ്' എന്ന് മറുപടി നൽകിയപ്പോൾ, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് 'നിങ്ങൾ രാജ്യത്തെ പ്രധാന പൂജാരിയാണോ?' എന്ന് തിരിച്ചടിച്ചു. ഹർജിക്കാരുടെ നിലപാടിനെ വിമർശിച്ച കോടതി, 'നിങ്ങൾക്കെന്താണ് പ്രശ്നം? നിങ്ങളുടെ കാര്യം നോക്കൂ' എന്നും ചോദിച്ചു.
യുവതികളുടെ പ്രവേശം അയ്യപ്പനിഷ്ടമല്ലെന്ന തന്ത്രിയുടെ മുൻ പ്രസ്താവനയെ സംഘടന ചോദ്യം ചെയ്തു. 'ഇതല്ല വിശ്വാസം, ഇതായിരിക്കില്ല വിശ്വാസം' എന്ന് അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചു. ഇത് കോടതിയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. 'അഭിഭാഷക സംഘടനയ്ക്ക് മതവിശ്വാസമുണ്ടോ? അവർക്കെന്താണ് ഈ കേസുമായി താത്പര്യം?' എന്ന് കോടതി ആരാഞ്ഞു. 'ഞാൻ യുവതിയാണ്, ഹിന്ദുവാണ്, എന്റെ സ്ത്രീത്വം ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു. നിങ്ങൾ യുവതികളുടെ പ്രവേശം ഇഷ്ടമല്ലെന്ന വാക്കുകൾ അയ്യപ്പന്റെ വായിലേക്ക് തിരുകുകയാണെന്ന്' സംഘടനയുടെ മറുപടി. 'യുവ അഭിഭാഷക സംഘടനയ്ക്ക് മറ്റൊരു പരിപാടിയുമില്ലേ? അവരുടെ ക്ഷേമത്തിനായി പ്രവർത്തിച്ചുകൂടെ?' എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു.
ഹർജി ഫയൽ ചെയ്ത സംഘടന രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതാണെന്ന് അഭിഭാഷകർ വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ, പ്രമേയം പാസാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും പ്രസിഡന്റ് ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലെന്നും വെളിപ്പെടുത്തി. 'പ്രസിഡന്റിന്റെ പേരെന്ത്?' എന്ന് ജസ്റ്റിസ് അരവിന്ദ കുമാർ ചോദിച്ചു. 'നൗഷാദ് അലി' എന്ന മറുപടി ലഭിച്ചു. 'അദ്ദേഹം വിശ്വാസിയാണോ? പ്രമേയം പാസാക്കിയോ?' എന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന ചോദിച്ചു. 'ഭീഷണി ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ ഒപ്പിട്ടില്ല' എന്ന് അഭിഭാഷകർ മറുപടി നൽകി. 'രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സംഘടനയാണെങ്കിലും പ്രമേയം പാസാക്കിയിട്ടില്ല' എന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
'ഇത്തരം കേസുമായി സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തുന്നത് നിയമത്തിന്റെ ദുരുപയോഗമാണ്' എന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുന്ദരേഷ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഏഴ് വിഷയങ്ങളാണ് കോടതി പരിഗണിക്കുന്നത്. 'അവയിൽ ഒന്നിൽ നിലപാട് പറയൂ. നിയമ പ്രശ്നങ്ങളിലേക്കു കടക്കൂ' എന്ന് ജസ്റ്റിസ് തുടർന്നു. 'വിശ്വാസമില്ലാത്തവർക്കും ആചാരങ്ങൾ പാലിച്ച് ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കാം. വ്യക്തിയുടെ മത സ്വാതന്ത്ര്യം അതതു മതങ്ങളില് മാത്രം ഒതുങ്ങണമെന്ന് ഭരണഘടന പറയുന്നില്ല' തുടങ്ങിയ വാദങ്ങളെ കോടതി തള്ളിപ്പറഞ്ഞു. 'വിശ്വാസികൾ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും പാലിച്ച് ക്ഷേത്രത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, നിയമങ്ങളെല്ലാം ലംഘിക്കണമെന്ന് മറ്റൊരു കൂട്ടർ പറയുന്നത് അനുവദിക്കാനാകില്ല' എന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന വ്യക്തമാക്കി. 'ഞങ്ങൾ അന്ധവിശ്വാസികളല്ല. മൂർത്തിയില് വിശ്വാസമില്ലാത്തവരെ ക്ഷേത്രത്തില് പ്രവേശിപ്പിക്കണമെന്നാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. യഥാർത്ഥ വിശ്വാസിയല്ലാത്തവരെ നിങ്ങൾ വിശ്വാസിയായി കണക്കാക്കുന്നില്ല' എന്ന് ജസ്റ്റിസ് തുടർന്നു.
Photo and News Source: Janmabhumi
