ന്യൂഡൽഹി: പാഴ്സി സമുദായത്തിലെ സ്ത്രീകൾ മിശ്രവിവാഹം (interfaith marriage) കഴിച്ചാൽ അവരെ മതഭ്രഷ്ടരാക്കുന്ന സമ്പ്രദായം പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ വിവേചനപരമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഒൻപതംഗ ബെഞ്ചിന്റെ അധ്യക്ഷനായ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ഭരണഘടനയുടെ 25(1) പ്രകാരം മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശം ജന്മം കൊണ്ടുതന്നെ ലഭിക്കുന്നതാണെന്നും, വിവാഹം കഴിച്ചതുകൊണ്ട് അതില്ലാതാവില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
മിശ്രവിവാഹത്തെത്തുടർന്ന് മതഭ്രഷ്ട് നേരിട്ട പാഴ്സി സ്ത്രീക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ ഡാരിയസ് ഖംബാതയാണ് ഈ സമ്പ്രദായത്തിലെ വിവേചനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, 'മിശ്രവിവാഹം കഴിച്ച സ്ത്രീകൾക്കുമാത്രമാണ് മതഭ്രഷ്ട് നേരിടുന്നത്. പുരുഷന്മാർ അങ്ങനെ ചെയ്താൽ കുഴപ്പമില്ല.' ഈ വാദത്തെ പിന്തുണച്ച ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്നയും, 'അന്യമതസ്ഥരെ വിവാഹം കഴിച്ചാൽ സ്ത്രീകൾക്കുമാത്രം ഭ്രഷ്ട് കല്പിക്കുന്നത് വിവേചനമാണ്' എന്നു ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
പാഴ്സി സമുദായത്തിലെ ഇത്തരം മതഭ്രഷ്ട് ശരിവെച്ച ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ 1962-ലെ വിധി ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജിയിൽ അഞ്ചംഗ ബെഞ്ചാണ് വിഷയം ഒൻപതംഗ ബെഞ്ചിനു വിട്ടത്. ശബരിമല യുവതീപ്രവേശം, മുസ്ലിം സ്ത്രീകളുടെ പള്ളിപ്രവേശം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിലെയും നിയമപ്രശ്നങ്ങളാണ് ഒൻപതംഗ ബെഞ്ച് പരിശോധിക്കുന്നത്. ഈ വിധി പാഴ്സി സമുദായത്തിലെ സ്ത്രീകൾക്ക് നീതിയും സമത്വവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ നിർണായകമായിരിക്കും.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം മിശ്രവിവാഹം, മതസ്വാതന്ത്ര്യം, വിവേചനം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ പുതിയ നിയമപരമായ ചർച്ചകൾക്ക് തുടക്കമിടുമെന്ന് നിരീക്ഷകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. സമുദായത്തിന്റെ പാരമ്പര്യവും ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഈ വിധി നിർണായകമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.
Photo and News Source: Mathrubhumi
